炒股就看，兄弟权威，曾乎自劳专业，多次及时，被限全面，高柏规问助您挖掘潜力主题机会！硕违少

来源： IPO日报 

7月21日，法违青岛三柏硕健康科技股份有限公司（下称“三柏硕”）将深市主板IPO（首次公开发行股票）上会，兄弟接受发审委的曾乎自劳审核。

IPO日报发现，多次三柏硕部分“兄弟”公司曾被限制高消费。被限另外，高柏规问三柏硕报告期内劳务派遣用工比例一度达到32.05%，硕违少几乎每三个人中就有一个人属于劳务派遣。法违

来源：图虫创意

曾远超10%的兄弟规定

三柏硕主要从事休闲运动和健身器材系列产品研发、设计、生产和销售。休闲运动器材包括不同型号的蹦床以及其他休闲运动器材，健身器材涵盖有氧健身器材和力量型健身器材，包括跑步机、椭圆机、健身车、综合训练机和杠铃架等。

2018年至2020年以及2021年上半年（下称“报告期”），三柏硕的营业收入分别为5.76亿元、5.74亿元、9.51亿元、7.04亿元，归母净利润分别为0.5亿元、0.77亿元、1.26亿元、0.9亿元。

三柏硕业绩总体呈增长趋势，不过，其报告期内规范性问题不少，有违法违规的行为。

比如，2020年11月6日，山东省青岛市城阳区自然资源局出具《行政处罚决定书》，责令三柏硕把非法占用的6547平方米土地于30天内退还权属单位后海西社区居民委员会，没收在非法占用的6547平方米土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的旱地6547平方米以每平方米罚款30元，共计罚款19.64万元。

2020年8月14日，因三柏硕全资子公司得高钢塑存在特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格上岗作业、使用未取得特种作业操作证的特种作业人员上岗作业的行为，青岛市城阳区应急管理局出具《行政处罚决定书》，对该公司罚款3万元。

2019年6月25日，因三柏硕全资子公司海硕健身建设的三期工程 4#、6#、12#厂房、5#办公楼、7#综合楼工程，未经竣工验收擅自投入使用的行为，山东省胶州市城乡建设局对其罚款1万元并警告。

值得一提的是，国家人社部官网显示，《劳务派遣暂行规定》自2014年3月1日起施行。该规定要求，用工单位在规定施行前使用被派遣劳动者数量超过其用工总量10%的，应当制定调整用工方案，于2016年3月1日前降至规定比例。

《劳务派遣暂行规定》摘要，数据来源：国家人社部

上海汉盛律师事务所合伙人王建新对IPO日报表示，劳务派遣只能适用临时性、辅助性、替代性的工作岗位，但很多企业为了节省成本，常规性工作岗位也采用劳务派遣的用工方式， 这实质上是违反劳动合同法的相关规定，不利于劳动者权益的保护。

而三柏硕2018年年末和2019年年末的劳务派遣人数分别为222人和400人，占用工总量的20.44%和32.05%。

部分“兄弟”公司曾被限高

此次IPO，三柏硕募投项目的拟使用募集资金额为10.63亿元，其中1亿元用于补充流动资金。

关于补充流动资金必要性，三柏硕在申报稿中表示，主要有三点原因，一是公司主要业务持续快速发展，需要充足的流动资金的支持；二是降低银行借款，减少财务费用；三是优化资本结构，增强抵抗风险能力。

不过，需要指出的是，三柏硕近年来现金分红却不少。三柏硕2020年7月会议决定派发现金股利9000万元；2020年8月会议决定派发现金股利5700万元；2021年5月会议决定派发现金股利4936.46万元。三次合计金额为1.96亿元。

从股权结构来看，三柏硕实控人为朱希龙，朱希龙合计控制三柏硕71.09%的股份。

申报稿显示，上海瑜阳健身服务发展有限公司（下称“上海瑜阳”）为朱希龙曾控制的企业，也就是公司的前“兄弟”企业，已于2021年6月10日注销。

值得一提的是，上海瑜阳有被限制消费的历史。山东省济南市历城区人民法院于2019年5月对上海瑜阳采取限制消费措施。原因是该院于2018年12月6日立案执行申请人安汉申请执行上海瑜阳房屋租赁合同纠纷一案中，上海瑜阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。

另外，浙江省慈溪市人民法院于2020年3月对上海瑜阳采取限制消费措施。原因是该院于2020年3月18日立案执行申请人慈溪保利建锦房地产开发有限公司滨湖天地分公司申请执行上海瑜阳房屋租赁合同纠纷一案中，上海瑜阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。

限制消费令摘要，数据来源：浙江省慈溪市人民法院

无独有偶，北京瑜阳投资发展有限公司（下称“北京瑜阳”）也有被限制消费的历史。

申报稿显示，北京瑜阳为朱希龙控制的其他企业，且朱希龙的持股比例为99%。状态方面，北京瑜阳已于2019年11月12日被吊销执照，2020年及2021年上半年未开展实际经营。

北京市海淀区人民法院于2019年9月对北京瑜阳采取限制消费措施。原因是该院于2019年8月1日立案执行申请人刘治元申请执行北京瑜阳侵权责任纠纷一案中，北京瑜阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。

那么，朱希龙控制企业为何多次出现被限制消费的情况？